台灣向右轉部落格

川普的當選美國總統, 如一般新聞報導所描述的, 的確有所謂反全球化, 或民粹化, 或反菁英, ...等元素.  我認為這些因素確實是川普在共和黨的初選能勝出的主要原因.  可是, 這些因素不見得能讓他在最後的大選勝出.  理由很簡單, 這些因素已充分反映在選前的各家民調之中; 幾乎在所有民調之中, 川普都是落後的.  也因此, 最後由他當選第45任美國總統, 出乎絕大部份人的意料之外!  關鍵因素在於右派人士, 如茶黨的支持者與基督教的保守人士, 在最後階段"含淚"把票投給了川普.  他們本來並不是真心地支持川普的, 但最後關鍵時刻在一個"騙子"與一個"瘋子"之間, 選擇了"瘋子," 而這些票根本沒有反映在大選前的各家民調之中!  

在這兩股因素的激盪下, 會激出怎麼樣的火花, 將來川普政府的施政會如何走, 還有得觀察.  在現階段, 相信競選期間, 所謂的反全球化、反菁英、與民粹式的政見將會一一落實, 就如同相信美國的社會氣氛已經右傾一樣地不真實!  川普本人並不是小政府的支持者, 相反地, 他還是一個大政府主義者!  雖然, 到目前為止(兩週以來), 川普總統的表現, 對美國保守派人士來說, 是可以接受, 或甚至是可以鼓掌的, 但是, 未來會如何, 我覺得, 還有待觀察!  

本(西曆2017年元)月9~10日, 當蔡英文總統訪問宏都拉斯期間, 在某記者的旅館住宿帳單中, 出現矮化台灣的情形: "Taiwan, Province of China."  這樣的名稱已經夠矮化了. 可是, 還不夠矮化, 台灣的媒體竟然進一步自我矮化: 把這樣一個已經夠矮化的名稱, 進一步矮化成"中國台灣省," 或"台灣中國的一省."  

不知道是我的英文太差, 還是台灣的媒體的英文程度太差?  把"Taiwan, Province of China"翻譯成"中國台灣省," 或"台灣中國的一省"對嗎?  那麼, 請問"Hangzhou, Province of Zhejiang"怎麼翻譯? 浙江(國)杭州省?  還是, 杭州浙江(國)的一省?  "Toronto, Province of Ontario"怎麼翻譯?  安大略(國)多倫多省?  還是, 多倫多安大略(國)的一省?  如眾所周知, 這不就是, (中國的)浙江省杭州(市), 與(加拿大的)安大略省多倫多(市)嗎!  

昨天在部落格描述中增加了一句:"期望催生本土右傾政黨."  這是我一直深藏在心裡的一個願望.  最近看到民進黨政府的作為與所推動的一些法案, 實在是左傾得不行.  從桃園(請注意, 是"桃園"不是"華航")空服員的罷工, 勞動基準法相關的議題, 如"一例一休," 加班費的計算方式, 基本工資, 國定假日等, 到同性戀結婚等.  結果將都會是相對左傾的.  很諷刺地, 左派的勞動團體也不買蔡英文政府的帳, 就因為不夠左!  民進黨徒們還說, 這是目前不得已的選擇, 是過渡的階段.  言下之意, 就是將來遲早就會往"兩例"修訂囉!  讓我無法理解的是, 林全竟然會贊成這樣做?  要是我, 不管幾"例"統統反對: 我要不要工作, 我要不要加班, 甚至我要不要"爆肝," 由我自己決定, 輪不到其他任何人, 包括政府, 來說三道四.  

台灣的政黨清一色地左傾, 民主進步黨, 時代力量, 台灣團結聯盟, 建國黨等等, 他們的基本理念都是左傾的.  台灣需要一個旗幟鮮明的右傾政黨來平衡這種不正常的現象.  

(重新整合並更新2011年原發佈於優仕網的幾篇短文)

"人治"一詞不知是從何而來?  經常聽人說"人治"的內容, 其實, 與儒家的見解, 非但格格不入, 根本就是反其道而行!  有人指控某些國家, 法治不彰, 就說那是一個"人治的社會."  然後, 繞一圈, 又回來把他歸罪給儒家!  我就覺得很奇怪, 儒家何時主張過所謂的"人治?"  我翻遍古籍, 實在是找不到!  如果有人知道, 請告訴我. 所謂的"人治"是什麼? 

今天我想對這段時間, 民進黨政府的表現, 表達一下自己的看法. 不敢說是評分, 畢竟我只是個無足輕重的人.
 

我的答案是否定的!  我不是老番顛, 我有我的道理, 請聽我說分明.  

除非台灣政府鬆綁對計程車的法律規範, 讓原來的計程車可以適用相同的法律, 公平地與 Uber 競爭, 否則, 我反對開放 Uber 合法化.