最近電視上出現一種論調, "統派是右, 獨派是左." 我想問的是, 誰規定的? 或者問說, 依據怎樣的邏輯, 做這樣的分類?  該不會, 與共產黨站在一起是右; 而反對共產黨是左吧?!  如果真是這樣, 我再強調一遍, 如果是這樣, 我看太陽非得從西邊出來不可了!  我的分法剛好相反. 我先告訴你, 我的邏輯.
 
文章標籤

台灣向右轉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(2012年原發佈於優仕網)
 
文章標籤

台灣向右轉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(2011年原發佈於優仕網)

The address of his home is "100 Zhongxiao East Road, Taipei."  請問上面一個句子是何種語言?  英文?  真的?  如果是英語, 請問, "Zhongxiao"怎麼唸?  "攘克賽ㄟ嘔!"  不管如何拼, 我都拼不出"忠孝"來!  我的英(美)語拼音是"Dzungsyou 或 Dzungseou," 用英語, 不管怎麼唸, 都很接近"忠孝!"  這裡之所以有兩個音譯, 是因為音節的關係.  如果在意必須以一個音節譯一個漢字, 則使用第一種; 如果不在意, 我建議使用第二種, 因為"se-ou(西奧)"是最接近"孝"的; "syou" 裡, 因為含有"you", 還有一些模糊空間.  請注意, 我所使用的是最近的標準美語拼音與發音法則.  另外, 也請注意一點, 漢語有獨特的切音問題.  當年發明注音符號, 就是要避免切音; 可是清得不乾淨.  例如, "ㄊㄧㄢ"不讀成"te-an;" 而讀成"tyen," 就是切音的遊魂在作祟! 
文章標籤

台灣向右轉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(2012年原發佈於優仕網)
 
文章標籤

台灣向右轉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

多年前於南非首都裴都利亞(Pretoria, South Afirca)所作雜詩一首; 前曾發佈於優仕網
 
文章標籤

台灣向右轉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(原發佈於優仕網)
 
文章標籤

台灣向右轉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近在偶然的機會, 發現有我的文章被轉貼到"南方論壇"與"中職論壇," 並引起一些討論的情形.  為了澄清一些事情, 本來想直接在南方論壇回應.  可是, 我常用的幾個名稱(user name)都被封鎖了, 讓我無法完成註冊!  不知是何緣故?  我也不想用與我無關的名稱註冊!  是否可以請活躍於南方論壇的網友幫我問一下, 到底是怎麼一回事?  

另外, 我是很歡迎有人引用或轉貼我的文章, 畢竟我的目的就是要宣揚右派的理念.  我知道, 我不是社會學家, 也不是政治學家, ...; 我是純科學家, pure scientist.  我的立論, 是以常識與個人經驗為主的.  我對"左派," "右派," "自由主義," ... 等等, 的定義, 主要是依據美國右派的定義: 以個人觀點出發的, 就是右傾; 以集體觀點出發的, 就是左傾.  所以, 我認為, 左右與財團無關, 與是否發動罷工也無關!  我真不明白, 為什麼沒發動全國性的罷工就不是左派?  看看我們國、民兩黨都支持的健保制度, 還不夠左嗎!  看看我們的墮胎制度, 還不夠左嗎!  看看我們的所謂"兩兆雙星計畫," 不是左派思維(計畫經濟)的產物嗎! 

文章標籤

台灣向右轉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不要誤會, 新的 PC, 當然不會是舊的 “PC;” PC 非彼 “PC.”  “PC” “Personal Computer (個人計算機或個人電腦);” 而此 PC 則是 “Personal Cloud (個人雲)!”  正如過去的主機電腦被所取代一般; 個人電腦, 包含目前正在流行的聰明電話 (Smartphone, 也就是所謂的智慧型手機’),” 也終將被個人雲所取代所謂的聰明電話,” 其實就是一種個人電腦, 因為他就是 PDA (Personal Digital Assistant, 個人數位助理), 亦被稱為 Palm-size ( handheld) Computer (掌上型電腦), Mobile Phone (行動電話, 也就是所謂的手機’) 的結合體.  

隨著無線傳輸的速率不斷地提升, 當控制單元, 包含 CPU (中央處理單元),  與顯示器間, 不再需要導()線連接時, 就是手機全面瓦解的時候; 也就是個人雲進入全盛期的時候手機, 或是稱為聰明電話, 瓦解,” 不意味著, 人們對手機功能的需求的衰退.  相反地, 就因為人們的需求不斷的擴增, “手機的形式已經不能滿足人們的需要; 因而, “手機將被支解成無數的小單元, 而成為各式各樣所謂的穿戴式裝置 (wearable devices).”  在目前階段, 手機仍是居主角地位, 而穿戴式裝置為配角在即將到來的個人雲時代, 手機只是配角(或許還有少數人會用), 而穿戴式裝置將成為主角, 而且不再限於手錶, 或手環, 眼鏡, … 的形式將來的穿戴式裝置將以目前想像得到, 或想像不到的任何形式存在我們的身上與週遭這也就是宇聯網(Internet of Everything)的時代到時候, 科幻電影裡的某些情境, 第五元素(The Fifth Element),” 終極戰士 (Predator)” … 等等, 將成為地球上的現實!  

文章標籤

台灣向右轉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

"開創一個真正屬於人民的時代"是蔡英文主席登記民進黨2016年總統候選人聲明的標題.  我是要質疑他所說的內容.  我將引述他的全文, 並在相對應的段落, 表示我的看法.  以下就是蔡主席聲明的全文與我的看法.  

 

文章標籤

台灣向右轉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

眾所周知, 西方政治學上的三權分立, 行政權、立法權、司法權, 不包括所謂的"監察權"與"考試權." 這兩個特權是某位"偉人"提倡的. 我們都被國民黨以及他們那一套, 包括所謂的"三民主義"洗腦過. 我們都清楚那是些怎樣的內容. 如果你不認同或相信"三民主義"的話, 那他們可是要剝奪或限制你的天賦人權地! 所謂的"革命民權"不就是這樣說的嗎? 在憲法中賦予"三民主義"一個超越一切的絕對地位, 與中國所謂的"憲法"中, 共產黨與共產主義的絕對地位, 本質上有何不同? 只不過是五十步與一百步的差別而已! 我還是認同美國獨立宣言所揭櫫的基本人權(生命權、自由權、自主權), 必須得到毫無保留的保障, 才是現代民主憲政的基礎.

文章標籤

台灣向右轉 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()