台灣向右轉部落格

(本文為前文之翻譯)

On June 19, 2014, Hillary Clinton accepted an exclusive interview with Business Weekly of Taiwan. In the interview, she was asked a few questions about Taiwan's policy of opening up to China. Please refer to the video clip: (http://www.youtube.com/watch?v=Yuzev07aWQM&feature=youtu.be).

"The country I love is washing ashore in bits and pieces. Dashed intentionally on the rocks by fools and knaves. The flames of hate rages. Fires started by those who just want power or money. Only to have the flames fanned by those of us who were sometimes duped, sometimes trusting "our side" and honestly, sometimes too tired, lazy or unwilling to challenge what we WANT to believe because it allows us to escape that condemning voice about the role we played.[1]"

前幾天(2014年6月5日), 美國商會發表「2014台灣白皮書」，指出我政府在致力貿易自由化過程，仍有五大貿易障礙尚待解決，包括經濟與世界接軌、消費者保護法規、派遣法規、確保能源供應、醫療藥材訂價過低等。(http://forum.pchome.com.tw/content/7/174852)

最近有人說, "民主不能當飯吃"的話, 也聽到一些過去一直站在反民主立場的人, 現在卻還要說"民主要以法治為基礎"的話語.  重點是, 還有很多人認為這樣的說法是對的!  台灣民主化的歷程真是白走了; 台灣的民主始終就只能停留在幼稚園的階段!  我告訴你, 錯在那裡.

首先, "民主"能不能當"飯"吃, 那要看你對"民主"與"飯"是如何看的? 如何定義的? "民主"不是一個東西, 是一個概念, 是一種生活方式, 是一個制度, 當然不能當作飯吃下肚.  在這個意義上, 不僅空氣、水, 就是金錢也都不能當成飯, 直接吃下肚, 不是嗎!  我真不知道, 說"民主不能當飯吃"的人的居心何在?  我知道, 只有在自由民主的環境下, 人們吃下去的"飯," 才能有效地化做創造力, 化做向上提升的力量.  只要比較一下民主程度懸殊地區的經濟力, 不就清楚了嗎!  雖然, 偶而有例外發生, 也維持不了多久.  只有在自由民主的環境下, 才有長期穩定的進步社會.

自從蘋果公司有意開發所謂的"iWatch," 與Google發展所謂的"Google Glass"開始, 行動裝置(Mobile Device)的重點, 似乎有逐漸從智慧手機(Smartphone)轉到"(可)穿戴式裝置(Wearable Device)"上面的趨勢. 這固然一方面是因為手機市場已趨飽和的原因, 另一方面也是不得不如此的發展趨勢. 這些行動裝置, 與先前的一些資訊科技(Information Technology, IT)裝置, 如PC(Personal Computer, 個人計算機或個人電腦)與NB(Notebook Computer, 筆記型計算機或筆記型電腦)等, 其實都是廣義的Computer(計算機或電腦).

(2014年3月22日原發表於優仕網與臉書)