有人說, 台灣只有統獨問題, 沒有左右問題. 好像阿扁就說過類似這樣的話. 其實, 這是十分荒唐的! 全天下那裡會沒有左右的問題? 只是台灣在統獨之爭下, 有意或無意地模糊左、右的定義. 一般有一個非常錯誤的界定法, 說替弱勢發言叫做"左;" 為財團說話叫做"右!" 我真的不知道什麼時候, 這個世界又多了這一種"左右"的定義法? 連左右的"搞"不清楚, 無怪乎, 很多人一直認為, "左"是社會公益; "右"是財團利益. 說"台灣沒有左右問題," 就如同色盲的人說, "這個世界不是彩色的," 是一樣的荒謬!
台灣的兩個主要政黨, 國民兩黨都有一樣偏左的政治主張, 難怪台灣的法令制度, 從當年的三七五減租, 耕者有其田, 到最近的全民健康保險, 幾乎清一色的"左!" 可是, 台灣有因此而成為一個符合正義公理的社會嗎? 不但沒有, 而且還每況愈下, 貧富差距愈來愈大, M型化愈來愈明顯. 其實, 台灣的民間是很"右"的, 台灣人的刻苦耐勞, 冒險犯難, 儘管得不到政府政策的青睞, 企業家還是前仆後繼地努力創業. 這就是台灣的中小企業. 可是左傾的政府, 滿口仁義道德, 卻訂定一些專門照顧財團的政策, 還忝不知恥地, 自以為是大有為的政府, 自以為是"經濟的舵手." 台灣的經濟, 在政府層面, 根本就是計劃經濟. 在早期, 台灣從無到有的階段, 只要政府真的用心, 經濟就有不錯的表現. 可是, 一但進入或接近已開發階段, 經濟的表現, 不再是誤打誤撞可以成功的了! 最近的所謂"兩兆雙星計畫"中的"兩兆"幾乎已可以說是澈底地失敗, 徒然浪費台灣的寶貴資源. 剩下來的"雙星"將來會如何, 還在未定之天. 不過還頗令人擔憂的. 連選個總統, 都可以把未來看好的生技產業, 攪得一片烏煙瘴氣! 剛通過的證券交易所得稅法, 將來會有怎樣的負面影響, 值得持續觀察.
可以肯定地, 如果台灣政府還要自認"天縱英明," 繼續執行計畫經濟政策, 難保這"雙星"也會成為劃過天際的流星! 台灣政府應該堅持"無為而治" --- 只做大方向的規劃, 並且降稅、精簡政府組織, 縮小規模(downsizing); 堅持自由經濟政策, 保證自由競爭的環境, 獎勵、協助中小企業創新、創業, 放手讓台灣人去發揮冒險犯難的企業精神(entrepreneurship), 還怕台灣的經濟會沒有前景嗎! 這才是真的"右派."
全站熱搜
留言列表
