台灣向右轉部落格

子貢問孔子說：「貧而無諂，富而無驕，何如？」 孔子回答說：「可也。未若貧而樂，富而好禮者也。」(見論語學而篇)  依我的意見, 這裡"貧而樂"的意思, 與"pursuit of happiness"的內涵是一樣的.  一個貧窮的人如何可以樂起來呢?  在左派的國度裡, 窮人是不會樂的!  為什麼?  左派最在意的就是"均," 只要有富人, 就不應該有窮人.  於是, 窮人不必在意如何提升自己, 改善現況, 而在意要如何去均分富人努力的成果 --- 財富重分配; 或是如何去爭取補助、救助 --- 社會福利.  一個依賴的人, 一個處處要算計的人, 他怎麼可能安分; 不安分, 又如何可以樂得起來.  一個安分的窮人, 就能夠自立自主, 即使在不利的環境下, 也要努力不懈, 不輕易接受他人的施捨; 對嗟來之食更是嗤之以鼻.  因此, 能做自己的主人, 做自己靈魂的主宰, 他怎麼會不樂呢!  俗話說: 吃人的嘴軟; 拿人的手短, 不是嗎?  Pursuit of happiness 對窮人的意義, 不也正是如此嗎! 

 

佔領華爾街運動有一句口號, "我們99%的人不能再繼續容忍1%人的貪婪與腐敗."  99%?  那些人代表全人類的99%?  荒唐!  我不是他們所說的1%, 我也不是他們一夥的, 我相信絕大部分人都不是他們一夥的.  佔領華爾街運動的目的, 絕對不是如他們表面上所說的那般! 

 

電視上經常聽有人說, 一般的授薪中產階級, 負擔全國7、8成的稅收.  其實這是不對的.  就所得稅而言, 美國與台灣都有類似的統計結果: 約前1%的納稅人, 負擔約全國50%的所得稅.  請不要以訛傳訛. 

 

富人們也不要疏忽了自己的社會責任, 畢竟錢來自社會, 最終也要流回社會.  雖然暫時把錢留在身邊, 就如水一樣, 一但被堵住, 不能自然流動, 久了, 就會變濁、變臭、變毒!  有錢人,  千萬不要把錢長時間地據為己有, 應該讓錢有秩序地回流社會.  造橋鋪路, 捐款社會公益事業, 捐助教育, 補助研究計畫 ... 等等.  除非救急, 不應該用錢直接救濟個人.  這就是富而好禮! 做應該做的事就是禮; 努力做應該做的事就是好禮.