close
自動化造成失業? 我相信有很多人都可能認為, 由於自動化造成人力需求的下降, 隨之而來的, 當然就是失業問題更加嚴重了! 不過, 翻開人類發展的歷史, 不就是一連串不斷地自動化的過程嗎! 自動化的過程, 就是人類所使用的工具不斷創新的過程. 由於新技術的產生, 使得依賴舊技術謀生的人, 頓失依靠而失業; 另一方面, 新技術所支持的人力需求, 則大幅成長. 在這轉換的節骨眼上, 有能的政府就應該要扮演一定催化的角色, 儘可能讓轉換的痛苦降到最低, 如輔導依靠舊技術而失業的人, 能順利轉換成新技術所需的人力資源. 不過, 請牢記雷根總統的名言: 政府不能提供問題的解答; 政府本身才是問題!
自動化是兩面刃: 如果這樣的轉換很順利的話, 整個社會就能持續蓬勃發展; 萬一轉換不順利, 整個社會就會陷入一段黑暗期. 我們不要過度地耽於過去的美好(the good old days), 應該往前(未來)看, 勇敢地接受新時代, 接受新的考驗, 承擔每一個人應該承擔的責任; 不應該把責任都推給政府. 回去過以前的生活, 是不切實際的想法; "石器時代"已經一去不復返了!
在這轉變的痛苦階段, 如果把責任完全推給"大有為的大政府"的話, 這大政府當然就會推行一些討好的政策, 老百姓在不知不覺中, 由於這些暫時討好的政策而失去警覺性, 而在被照顧得舒舒服服得當中, 逐漸地將控制權讓渡出去, 逐漸失去了自由而不自知. 有心的當政者, 就會利用這機會, 透過政府的擴權, 來增加自己的權力. 這樣的結果就會造就一個獨裁者, 一個水深火熱的世代. 要守住自由, 要維護民主, 只有隨時提高警覺, 堅守自己的權利, 不折不扣地善盡自己的義務責任, 不被好施小惠者迷惑, 隨時做自己的主人. 對那些看似不痛不癢的事物, 也要堅守原則; 對那些自己不能完全掌握的事物, 更要謹慎選擇, 不能輕易地把控制權、選擇權讓渡出去.
政府不應該, 也不可能保證每一個人都會成功, 政府頂多僅能保障一個公平的環境, 讓每一個人都有努力而可能成功的機會; 至於成功與否, 端看自己的努力與機緣. 社會資源是有限的, 應該把資源留給肯努力的人; 而不是將資源平均分配給每一個人. 這就是台灣目前最普遍的、最根本的問題所在, 例如接近100%升學率的大學教育政策, 不就是這樣嗎! 以政府或集體權力的介入, 去從事所謂的"財富重分配," 是萬萬不可行的!
文章標籤
全站熱搜
留言列表
