最近由於端午節的關係, 很多人在談論關於屈原的故事. 有些台灣人, 竟然跟隨著中國(中華人民共和國)人不知那裡來的邏輯, 把屈原"還原"成"羋原," 或甚至是"羋屈平!"
從人類姓名的演化歷史, 可以歸納出一個由無而有、由少而多、由簡而繁的趨勢. 問"屈原還是羋原," 與問"商鞅還是姬鞅" 同樣地違反時代潮流! 先說一下商鞅姓氏的演變. 商鞅原本是衛國的公孫, 所以當時的人都稱呼他為"公孫鞅." 在春秋戰國時期, "公孫"跟"公子"一樣, 是身分, 是頭銜, 不是姓氏.[1] "公孫鞅"的稱呼, 代表他的祖父是衛國國君, 但他父親不是 --- 否則他就要被稱呼為"公子鞅"了! 所以, 如果以姓氏稱呼的話, 他當時是"衛鞅"或"姬鞅," 或甚至是"姬衛鞅!" 最後, 因為在秦國立功, 秦孝公把"商"地封給他, 並號他為"商君." 所以後世, 皆稱他為"商鞅." 換句話說, "商鞅"就是他最後的定名. 與屈原做個對照, "羋"相當於"姬;" "屈"相當於"衛." 但因為商鞅最後多了一個封地, 所以情況有所不同. 無論如何, 屈原都自稱是屈原了, 為什麼還要替他改名換性?
對我來說, 屈原就是屈原, 商鞅就是商鞅. 其他的都是浪費唇舌筆墨! 都是違反時代潮流!
===========================================================
[1] 在現行(20170604))的維基百科裡的紀載: "公孫"是姓氏. 這一點是錯誤的! 再說一次, "公孫"在春秋戰國時期是身分, 是頭銜, 不是姓氏!
留言列表