台灣向右轉部落格

我對目前國際間追逐自由貿易協定(Free Trade Agreement, FTA)的情況, 頗不以為然. 自由貿易的主要精神, 在於"降低各國的貿易障礙, 促進全球貿易." 可是, 現在真正的情況是怎麼樣呢? FTA被拿來做不當的政治操作; 在國際的交往中, 常被拿去當做收買或威脅對手的政治手段! 更不可思議地, 這樣態逐漸演變成各區域間, 分區結盟彼此對抗的局面. 這完全背離自由貿易的精神!

世界貿易組織(World Trade Organization, WTO)下, 有一個叫做"杜哈發展議程(Doha Development Agenda)," 或"杜哈回合(Doha Development Round)"的談判. 他的目標, 就是上述的, "降低各國的貿易障礙, 促進全球貿易." 然而, 這回合的談判, 在2008年正式觸礁而暫時停頓. 主要在於各國對農業與工業相關的關稅, 與一些非關稅障礙的補貼政策有很大的歧異所致. 他之所以會有這些歧異, 因為FTA是一刀的兩刃; 對已經準備好, 有競爭力的(不管是國家、地區、公司、還是個人), 在FTA的架構下就會是獲利的一群. 相反地, 如果做好沒準備, 貿然加入FTA的行列, 就會是受害者.

雖然"財經"不見得是我的專長, 但我也不是白癡. 一般衡量經濟產出(或強度)最普遍的指標就是GDP(Gross Domestic Product). 不過, 單單這個數字的絕對值, 其實是很容易引起誤導, 是到處充滿陷阱的. 一定要詳細檢視其內容, 如各產業部門產出的分布比例, 隨時間系列的演變, 等等. 舉個簡單的例子, 就很容易了解了. 假定A與B是某個社會的兩個成員, 各擁有一部車. 如果平時A洗A自己的車, 而B也是洗B他自己的車, 那麼這兩個人的洗車, 對這個社會的GDP貢獻是為零! 現在, 如果改成A洗B的車, 而B洗A的車. 假定洗車的代價是100元, 那麼, 這樣的洗車方式, 卻創造了200元GDP的貢獻! 這兩種狀況對全社會的影響, 幾乎是一模一樣; 可是確有200元GDP的差別. 可見這200元的GDP根本就是虛的! 我們的社會, 到處充滿這樣的虛而不實的空洞的GDP. 所以, 不要輕易相信表面GDP的數字. 全社會(甚至是全世界)的充分分工合作所產生的綜合效益, 才是GDP的實質內容. 分析或預測GDP的成長, 若不能明辨這當中的虛虛實實, 那所分析或預測出來的結果, 是不可能正確有效的!

Every Friday, Nightly Business Report program has a small series by Lou Heckler, Lou's Been Thinking.  This Friday last (July 6, 2012) he said something about business reassurance (http://bcove.me/1pi2d1xu) as follows. 
每周五夜間商業報導(Nightly Business Report)節目接近尾聲時, 有一個小系列專題, 叫做Lou's Been Thinking, 評論關於顧客服務的事項.  本周談論的是企業(再)保證, Business Reassurance.  請參看影片連結, http://bcove.me/1pi2d1xu.